Análisis de las encuestas de QM en relación con el proceso interno de Morena

Héctor Jiménez Landín hace un corte de caja sobre los resultados de las encuestas de Question Mark por El Heraldo de México:

En esta Ruta 2027 en Heraldo Media Group creemos irrenunciablemente en la credibilidad informativa y nos apegamos estrictamente a los hechos y a la verificación de datos porque es el compromiso del Heraldo Media Group con nuestras audiencias.

Así es que vale la pena detenernos unos minutos para hacer un corte de caja de lo que le dimos a conocer oportunamente: los resultados de nuestra encuesta de Question Mark y Heraldo Media Group y lo que hoy tenemos como resultado del proceso interno de Morena para la definición de las coordinaciones de la defensa de la transformación y la soberanía nacional en las 17 entidades.

Aquí están los números con base en los resultados y en los hechos de las 17 mediciones en los 17 estados del país donde habrá elecciones para la gubernatura. De estos 17, Question Mark y el Heraldo Media Group obtuvimos 11 aciertos, cuatro empates y dos no aciertos.

Ahora vamos a lo particular:

  • Fuimos certeros en Aguascalientes, con Nora Ruvalcaba
  • En Campeche, con Pablo Gutiérrez.
  • En Chihuahua, con Cruz Pérez Cuéllar.
  • En Colima, con Rosa María Bayardo.
  • En Guerrero, con Beatriz Mojica.
  • En Michoacán, con Carlos Torres Piña.
  • En Nayarit, con Jasmine Bugarín.
  • En Nuevo León, con Clara Luz Flores.
  • En Querétaro, con Santiago Nieto.
  • En Quintana Roo, con Eugenio Segura.
  • En Sinaloa, con Imelda Castro.
  • Y en Sonora, con Lorenia Valles.

Tuvimos el caso de cuatro entidades con empates: Baja California, Baja California Sur, Chihuahua y Tlaxcala. Y solo en dos entidades no tuvimos acierto: San Luis Potosí y Zacatecas. Es decir, tuvimos una efectividad de casi el 80% considerando aciertos y empates.

El ejercicio demoscópico demuestra un desempeño sólido y competitivo. Si somos más estrictos en este resultado, hay que enfocarse en Zacatecas, donde todos los sondeos realizados tenían a Ulises Mejía Haro como el mejor posicionado para la coordinación.

Es importante recordarle la metodología utilizada por Question Mark:

El grupo de encuestas que acompaña esta publicación se aplicó del 8 de julio al 22 de agosto del 2026, con una muestra entre 600 y 800 entrevistas telefónicas efectivas por estado.

La selección de números telefónicos en cada uno de los estados se realizó de manera aleatoria.

Es un estudio autoponderado, ya que todos los números tienen la misma probabilidad, mayor a cero, de ser seleccionados.

Se ajustaron los parámetros de población por sexo, nivel socioeconómico y edad, con base en el último listado nominal con corte del 2025.

En el caso de los niveles socioeconómicos se tomó como referencia la AMAI 2025.

Todos los encuestados son mayores de edad.

El margen de error es de ±3.5%, con un nivel de confianza del 95%.

Es decir, fue un ejercicio demoscópico que demostró un desempeño sólido y competitivo en la ruta 2027. Gracias por su confianza, porque la credibilidad no se proclama: se construye con método, se respalda con resultados y se confirma con hechos. Este corte de caja muestra que en la ruta 2027 Question Mark y el Heraldo Media Group no solo informan con oportunidad, sino con rigor, precisión y responsabilidad. Frente a los datos, no hay espacio para la improvisación; hay evidencia, hay consistencia para usted, para Heraldo Media Group, Héctor Jiménez Landín.